Thượng Viện Bác Nghị Quyết Kiềm Chế Quyền Chiến Tranh Iran Của Tổng Thống Trump

Thượng Viện Bác Nghị Quyết Kiềm Chế Quyền Chiến Tranh Iran Của Tổng Thống Trump

Tin Hoa Kỳ

Thượng Viện Bác Nghị Quyết Kiềm Chế Quyền Chiến Tranh Iran Của Tổng Thống Trump
Washington, D.C. — Thứ Năm, 24/9/2026

Thượng viện Mỹ tối thứ Năm bác bỏ nghị quyết quyền chiến tranh do lưỡng đảng đề xuất, khép lại nỗ lực mới nhất của Quốc hội nhằm kiềm chế chiến dịch quân sự của Tổng thống Trump tại Iran. Kết quả bỏ phiếu: 50 thuận, 49 chống.

Nghị quyết — Hạ viện thông qua hồi tháng 7 với tỷ số 214-208 — yêu cầu Tổng thống Trump rút lực lượng Mỹ khỏi các hoạt động thù địch chống Iran, trừ phi Quốc hội chuẩn thuận chiến dịch. Vì là nghị quyết đồng thời (concurrent resolution), văn kiện không mang hiệu lực luật.

Bốn thượng nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu thuận: Rand Paul (Kentucky), Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska) và Thom Tillis (North Carolina). Thượng nghị sĩ John Fetterman (Pennsylvania) là đảng viên Dân chủ duy nhất bỏ phiếu chống. Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (Maryland) — người từng ủng hộ các nỗ lực chấm dứt xung đột — không bỏ phiếu.

Cuộc bỏ phiếu diễn ra giữa lúc ngày càng nhiều nghị sĩ Cộng hòa công khai bày tỏ lo ngại về cuộc chiến kéo dài 7 tháng, trong bối cảnh giá xăng và dầu diesel leo thang gây sức ép lên người tiêu dùng trước thềm bầu cử giữa kỳ.

Dân biểu Ashley Hinson — ứng viên Cộng hòa trong cuộc đua ghế thượng nghị sĩ bang Iowa — cùng cựu dân biểu Mike Rogers, người tranh ghế thượng nghị sĩ Michigan, kêu gọi chấm dứt xung đột. Dân biểu John James, ứng viên thống đốc Michigan, cũng thúc giục ngừng chiến dịch quân sự. Tuy nhiên, Hinson và James từng bỏ phiếu chống một nghị quyết quyền chiến tranh khác do đảng Dân chủ dẫn dắt, văn kiện Hạ viện thông qua ngày 15/9 với tỷ số 220-204.

Thượng nghị sĩ Jon Husted (Ohio) — người đối mặt cuộc tái tranh cử gay gắt với cựu thượng nghị sĩ Sherrod Brown — nói hôm thứ Ba rằng chiến tranh cần kết thúc càng nhanh càng tốt để hạ giá xăng, song ông không ủng hộ nỗ lực kiềm chế chiến dịch.

Thượng nghị sĩ Dan Sullivan (Alaska) — đối thủ của ông là cựu dân biểu Mary Peltola — cũng chống nghị quyết. Thượng nghị sĩ Roger Marshall (Kansas) tuyên bố không ủng hộ văn kiện do đảng Dân chủ khởi xướng.

Điểm đáng chú ý nhất: Thượng nghị sĩ Thom Tillis đổi lập trường. Ông từng bỏ phiếu chống các nỗ lực kiềm chế quyền chiến tranh trước đây, nay chuyển sang ủng hộ. Ông nói cuộc xung đột kéo dài quá lâu mà không có sự chuẩn thuận của Quốc hội, đồng thời trở thành vấn đề chính trị lớn đối với các ứng viên Cộng hòa vì tác động lên giá xăng, dầu diesel và phân bón.

“Chúng ta đến lúc cần câu trả lời. Chúng ta cần biết thành công trông như thế nào,” ông nói với tờ The Hill. Ông cho rằng dư luận có “phản ứng tiêu cực giảm dần đều đặn” kể từ các cuộc không kích đầu tiên vào tháng 2. “Chúng ta không biết chuyện kéo dài bao lâu. Chúng ta e ngại đây thành cuộc chiến bất tận. Cuộc chiến rõ ràng gây tổn hại kinh tế cho người dân. Vì sao chúng ta làm vậy? Mục tiêu là gì?”

Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Louisiana) — người còn do dự suốt buổi — bỏ lá phiếu chống mang tính quyết định. Trước giờ bỏ phiếu, ông gặp Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (South Dakota) tại phòng Mansfield, rồi trao đổi riêng với Phó lãnh đạo John Barrasso (Wyoming), theo The Hill. Cassidy bác bỏ ý cho rằng lãnh đạo Cộng hòa gây sức ép, gọi suy đoán đó là “vô nghĩa”.

— Truong Nguyen


Khám phá thêm từ Atlanta Vietnam News

Đăng ký để nhận các bài đăng mới nhất được gửi đến email của bạn.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *